29 noviembre, 2011. La Sentencia Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , miércoles, 30 de noviembre de 2011 ,

Sentencia: 4 años en cárcel del condado
El Juez Pastor ha decidido hoy que Murray pasará los próximos 4 años en la cárcel del condado. Pastor dejó entrever que deseaba mandarle a una cárcel estatal, pero la nueva ley de California no permite al Juzgado hacerlo.
El día de hoy comenzó con una moción de última hora de la Defensa pidiendo al Juez que retirara a las cámaras de la sala. El Juez contestó "Si lo que os preocupa es la privacidad de Murray, ¿qué pasa con el documental que hizo para la TV?". Moción denegada.
Posteriormente, Brian Panish (abogado de la familia Jackson, que está llevando la demanda civil contra AEG) leyó un comunicado de la familia. Panish comentó que la familia no busca venganza, sino Justicia, ya que nada les devolverá a Michael. Los hijos de Michael, leyó Panish, dijeron "creceremos sin padre, sin nuestro mejor amigo, sin nuestro compañero de juegos y sin padre". Finalizó diciendo "La familia Jackson pide que se haga Justicia y se sentencie a Murray con la pena máxima".
Walgren tomó la palabra para argumentar sus razones por las cuales el Juez debía imponer la pena máxima:
"Sabemos por las pruebas que las peticiones de Propofol empezaron en Abril. Las acciones de Murray se llevaron a cabo durante más de 2 meses. El 25J, Michael fue abandonado por su médico. Como resultado directo de esto, murió dejando a sus hijos sin padre. Murray limpió la habitación, mintió a los paramédicos, a los médicos del UCLA y a la LAPD. Le dijo a Katherine no saber lo que había pasado"
Walgren continuó dando las razones por las cuales el Juez no debería permitir que Murray saliera en libertad condicional: "Su señoría dijo el día del veredicto que Murray era un peligro para la comunidad. Michael estaba en una posición vulnerable y las acciones de Murray causaron directamente su muerte. La Fiscalía acepta que no fue un crimen intencionado, sino una negligencia muy grave. Murray estaba jugando a la 'ruleta rusa' con Michael cada noche durante más de 2 meses. Le pido a Su señoría que tenga en cuenta la actitud de Murray antes del 25J, durante el 25J y después del 25J".
Por último, Walgren también comentó al Juez que tuviera en cuenta el documental de Murray, donde no mostró ninguna señal de remordimiento o culpa por la muerte de Michael: "Murray dijo, 9 días antes del veredicto, 'No me siento culpable porque no hice nada mal'". Además, Katherine dijo al fiscal que toda la familia estaba destrozada y que se habían sentido especialmente mal cuando vieron a Murray el 25J del año pasado haciéndose fotos en Forest Lawn.
Walgren pidió una sentencia de 4 años en una cárcel estatal, además de solicitar una indemnización apropiada. En documentos presentados la semana pasada, la Fiscalía presentó una carta del abogado del Estate (Howard Weitzman) donde comentaban que Michael habría cobrado 100 millones de dólares por 'This Is It'. Además, también informaron de los gastos del memorial, entierro, etc.
Justo después del alegato de Walgren, el Juez le preguntó varias veces si la nueva ley de California era aplicable a este caso. El fiscal el dijo que sí, con lo que la sentencia no podría realizarse en una cárcel estatal.
Chernoff comenzó entonces su discurso: "Michael Jackson buscaba medicamentos y Murray se los dio, aunque no debería haberlo hecho. Si Murray no lo hubiera hecho, cualquier otro médico se los habría dado. Michael era famoso y poderoso. ¿Qué pasa con los meses previos a que Murray trabajara para él?"
El abogado de la Defensa siguió comentando la vida de Murray, lo que había hecho en el pasado, diciendo que era una buena persona que jamás había hecho daño a nadie: "Murray nació en un lugar pobre, se hizo a sí mismo. Ya no es un médico, es la persona que mató a Michael Jackson. Creo que su vida, todo lo que ayudó a los demás, debería ser importante a la hora de elegir la sentencia. Si Murray es liberado en libertad condicional podría hacer cosas para la comunidad, cosas que no podrá hacer si está en la cárcel"
El Juez Pastor en este momento, comentó sus conclusiones: (os las dejo casi en totalidad porque no tienen desperdicio)
"Ambas partes están de acuerdo en que este caso no es intencional, que Murray no deseaba matar a Michael. Es importante recordar que el jurado llegó a un veredicto de culpable porque Murray fue criminalmente negligente y sus acciones resultaron en la muerte de Michael Jackson. Esto no es un caso de mala praxis, es un caso de negligencia criminal.
Pensar que si no lo hubiera hecho Murray, lo hubiera hecho otro médico, es un insulto para la medicina. Michael murió por las acciones de Murray, que se metió en unas circunstancias horribles y entró en un círculo horripilante que perjudicó directamente a su paciente. Lo hizo por dinero, fama, prestigio. Es inconcebible que lo hiciera durante tanto tiempo. Compró mucho Propofol, mintió a médicos, paramédicos, a AEG y a los asociados personales de Michael.
No puedo evitar sentirme ofendido por las circunstancias de este caso. Muchas veces me pregunté a mí mismo las razones por las cuales Murray grabó a Michael el 10 de Mayo de 2009 en una situación tan lamentable. Esa grabación fue la póliza de seguros de Murray: si algo malo pasaba entre él y Michael, quizá lo habría usado en su contra.
Chernoff dijo que Murray tenía parte de culpa, pero no hemos oído eso directamente de Murray. De hecho, en su documental dijo no sentirse culpable ni tener remordimiento alguno y le echó la culpa a la víctima. Me niego a permitirle la libertad condicional.
Este Juzgado no tiene permiso legal para mandarle a una cárcel estatal, debido a la nueva ley que entró este año en California. Sólo podemos sentenciarle a 2, 3 ó 4 años. Creo que Murray es un peligro para la comunidad, así que eligo la máxima sentencia de 4 años. Murray irá a la cárcel del condado de LA. Hay que dejar muy claro que la medicina experimental no será tolerada.
En cuanto a la indemnización, habrá una vista judicial el 23 de Enero de 2012 a las 8:30h donde se hablará de la cantidad de dinero que Murray tendrá que pagar. Por ahora, Murray tendrá que pagar 800 dólares como indemnización, 30 dólares en multas y 40 por asistencia criminal"
El Juez informó a Murray que tiene derecho a apelar, presentando la apelación 60 días después del día de hoy. Murray fue enviado hoy a la cárcel del condado para que comenzara su condena.
Después de la acción dentro del Juzgado, comenzaron las ruedas de prensa de las partes implicadas. Primero, la de Flanagan. El abogado dijo que no importa la cantidad de la indemnización porque "Murray no podrá pagarla de ninguna de las maneras". También dijo haberse sorprendido por la actitud del Juez, que describió como "abiertamente hostil", y aseguró que apelarán para que otra persona revise "todo lo que ha hecho y dicho este Juez".
Tras Flanagan, el turno era del Fiscal General, acompañado por Walgren y Brazil. Steve Cooley informó de que presentaría una apelación independiente para que el caso sea considerado un delito grave, y así saltarse la nueva ley y Murray vaya a una cárcel estatal.
Confirmó además haber recibido miles de emails de fans pidiendo aumentar los cargos, aunque decidió que Homicidio Involuntario era el más apropiado. Finalmente, prometió hacer todo lo posible para suspender y revocar la sentencia de Murray para que no pueda volver a practicar la medicina: "Aunque Murray podría irse a otro Estado a trabajar, nosotros iremos detrás de él llenos de documentos para aconsejar que nadie le permita volver a la medicina"
Walgren tomó la palabra y, preguntado por la prensa, dijo no haber visto el documental de Murray en su totalidad. "De lo poco que vi, no me sorprendieron muchas cosas, lo que me sorprendió fue que lo hiciera". Por otro lado, confirmó que le habría encantado que Murray testificara, aunque "habría sido largo, tenía muchas cosas que preguntarle. Muchas cosas se hicieron mal, demasiadas violaciones del cuidado de un médico con su paciente". Cuando los periodistas le preguntaron sobre la grabación del 10 de Mayo, Walgren contestó: "Creo que es posible que Murray lo hiciera para chantajear a Michael"
También habló sobre la familia Jackson, diciendo que sus reuniones con ellos fueron "muy productivas. La familia me sorprendió. Aprendí mucho de ellos sobre el lado personal de Michael, sólo tenían respeto por él. Nos apoyaron durante todo el proceso. Cuando salimos hoy de la sala, sólo nos dijeron una palabra: 'Gracias' "
Por último, Walgren confesó que el hecho de que Murray pueda volver a practicar la medicina es preocupante.
También Deborah Brazil hizo unas pequeñas declaraciones. Dijo que el remordimiento del acusado es importante aunque no significante a la hora de decidir una sentencia. Añadió que tanto ella como su compañero tomaron este caso desde el principio buscando todas las pruebas, y que Walgren fue el "arquitecto" que hizo un trabajo impecable.
NOTAS:
- Sheriffs oficiales de LA han confirmado que debido a la nueva ley, la sentencia de 4 años pasa automáticamente a 2 años en una cárcel del condado. Murray sólo pasará 2 años en la cárcel.
- La nueva ley se aceptó este año, en Octubre de 2011, y delitos como el robo de identidad, crímenes relacionados con las drogas y Homicidio Involuntario no requieren ningún tiempo en prisión. Debido a esto, los acusados sólo cumplen la mitad de sus condenas.

- Murray cumplirá su condena en una celda individual, lejos del resto de reos.

Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com

Leer completo...

El médico de Michael Jackson fue condenado a cuatro años de prisión Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , martes, 29 de noviembre de 2011 ,

Es la pena máxima, exigida por los fiscales. El juez lo halló culpable de homicidio involuntario por administrarle al "Rey del Pop" una sobredosis del anestésico propofol
Luego de que el jurado de una corte de Los Ángeles, California, consideró, hace tres semanas, culpable de la muerte de Michael Jackson al último facultativo que lo atendió, el juez Michael Pastor ratificó este martes que Conrrad Murray deberá cumplir una pena de cuatro años de prisión en una cárcel del condado de Los Ángeles.
En una extensa exposición, el magistrado argumentó que el médico fue el responsable de administrarle a la estrella del pop el propofol que éste usaba para dormir y que deterioró su salud hasta llevarlo a la muerte. Aseguró, además, que Murray podría haberse negado a proporcionarle esa droga, como lo habían hecho otros doctores.
Murray "abandonó a un paciente que confió en él, le administró fármacos potencialmente peligrosos y no mostró ningún sentimiento de arrepentimiento, lo cual significa que sigue siendo un peligro", dijo el juez.
Tras escuchar los alegatos de ambas partes, Pastor se refirió a Murray como un "mentiroso patológico" y consideró que representa un "peligro para la sociedad", razón por la cual decidió no otorgarle la libertad condicional. Dijo que las acciones del doctor violaron la relación médico-paciente e insistió en que el cardiólogo no cometió un error aislado sino que se involucró en un comportamiento que representa "una deshonra para la profesión médica".
El juez no decidió, sin embargo, cuál es el monto del resarcimiento económico que el doctor deberá pagar a los hijos del cantante. Los fiscales habían señalado que podía llegar a ser una cifra cercana los 100 millones de dólares, pero la defensa indicó que se trataba de un número "imposible". El pago se dictará el próximo 23 de junio.
Murray, quien puede apelar la sentencia, ya cumplió 23 días en prisión, que sumado a su buen comportamiento le acreditan a 46 días servidos.
Cuando la audiencia comenzó, la defensa de Conrad Murray pidió que ésta no se transmita a través de audio y video, pero la moción fue denegada. El juez Michael Pastor consideró entonces que había un interés público preeminente a los motivos de privacidad que alegaba los abogados. Dijo, además, que esta moción no concordaba con el documental que Murray aceptó realizar con una productora de TV durante el proceso, en el que se incluyeron charlas con su equipo de defensores.
Luego la defensa objetó que se dicte sentencia en el día de la fecha mediante un subterfugio legal de último momento, afirmando que el caso estaba fuera del marco legislativo contemplado en los últimos cambios del código penal de California, pero el juez, después de escuchar una postura crítica de la fiscalía en este punto, volvió a definir la situación en contra de los abogados defensores.
Por su parte, el fiscal defendió una condena que evitase la libertad condicional debido a "la sofisticación del crimen", que si bien no fue intencional sí requirió de una serie de artilugios previos para conseguir el propofol (compró grandes cantidades sin decir la verdad al proveedor) y a la confianza de Jackson en el médico, que éste defraudó al abandonarlo en el momento de su muerte.
"El acusado estaba jugando a la ruleta rusa con la vida de Michael Jackson administrándole propofol de manera irresponsable y obscena", dijo el fiscal en su alegato, en el que reiteró el pedido de la máxima pena, además de un resarcimiento económico para su familia.
El médico cobraba un sueldo de US$ 150 mil por mes por atender las necesidades de salud de Jackson -una cifra que llamaría la atención de cualquier familiar cercano-, pero también vendió a una productora el acceso total a sus movimientos durante seis semanas, situación que provocó un áspero debate sobre el derecho de los acusados a lucrar con sus supuestos crímenes. Además, en una entrevista acusó a Jackson de haberle mentido, provocando una reacción de desaprobación general.
Sus abogados pretendían conseguir la libertad condicional, con el argumento de que su carrera profesional está acabada, dada la alta exposición pública de su mala praxis. "Condenar a una pena de cárcel prolongada a este ex doctor, descrito por todos los que lo conocen como un hombre gentil que dedicó su vida profesional a brindar atención a la población marginada, sería totalmente inapropiado", escribió en el texto presentado ante la corte.
Antes, su madre, Milta Rush, pidió clemencia al juez: "El está entristecido y arrepentido por la muerte de su amigo Michael Jackson y creo que está aprendiendo la lección más dura de su vida", escribió en una carta dirigida a Michael Pastor.
La situación habría deprimido profundamente a Murray, cuyos parientes echaron a correr el rumor de una supuesta intención de suicidarse tras los primeros días de encierro.
El médico, nacido en Granada, tenía un historial intachable hasta el día en que aceptó encargarse de la salud del cantante. Sus turnos de trabajo en la mansión de Jackson eran por demás curiosos (de 21:00 horas a 9:00 AM), mientras que las necesidades financieras estaba punto de quebrar- fue clave para que aceptara el trabajo y los riesgos que de él devenían. Jackson rogaba por propofol para conciliar el sueño a pesar de sus dolencias (se le atribuye la frase "Quiero mi leche", cada vez que se encontraba en una crisis y pedía la droga) y Murray, contra la opinión de todos los profesionales que declararon en el juicio, era el responsable de administrársela al cantante.

fuente: Infobae.com América

Leer completo...

Estatua de Michael en Favela de Rio Doña Marta Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , lunes, 14 de noviembre de 2011 ,

A continuación podrán observar la estatua que fue realizada por un artista local brasilero, la cual fue instalada en la Favela Doña Marta (Morro Santa Marta), lugar donde se filmó el video They Don't Care About Us en 1996. 

Adicionalmente, hay un mural hecho cerca de dicha estatua.

Y si no fuera poco, hay un puesto de bebidas frente a la estatua donde se puede tomar el popular trago brasilero "Caipirinha" mientrás escuchas música del Rey del Pop. 

Esto es parte de un impulso del gobierno brasilero para el turismo en las favelas de manera segura.

 

Leer completo...

Copia de la estatua de Guangzhou en Estados Unidos Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

El artista chino, Lu ZhengKang, ha instalado una estatua igual a la que había en Guangzhou (China) en Overland Park Arboretum Botanical Garden 8909 W 179th St, Overland Park, KS,USA.

Leer completo...

Temas de Freddie Mercury y MJ estarán listos para 2012 Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Brian May y Roger Taylor están trabajando en temas de Freddie Mercury y Michael Jackson que estarán listos "el año que viene". Las demos grabadas en los 80 en casa de Jackson cuando Queen estaba de gira por USA. En la ceremonia de la Classic Rock Roll Of Honour en la Camden Roundhouse, May, dijo: "Hemos estado hablando con el Estate de Jackson y están felices con la idea".

Fuente: London Evening Standard

Leer completo...

Juicio a Murray. El Veredicto. Video Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , lunes, 7 de noviembre de 2011 ,

Leer completo...

Juicio a Murray. Dia 24. El Veredicto. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Martes 07 de Noviembre de 2.011

El Veredicto

Después de 6 semanas de juicio, el jurado sólo deliberó durante poco más de 9 horas para llegar al único veredicto correcto y justo (como Walgren lo llamó): Culpable.

Murray se quedó estático mientras su destino era decidido por 12 desconocidos. Ninguna señal de tristeza, ningún sentimiento ni emoción. Quizá se lo esperaba, al igual que Chernoff, que dijo no estar sorprendido por el veredicto.

Fueron 2 horas de espera eternas. El Juzgado hizo público que el jurado había llegado a un veredicto. A partir de entonces, un reloj contaba los segundos y nosotros nos ahogábamos con el corazón cada vez latiendo más deprisa. Dos horas después (y con un cuarto de hora de retraso), la diosa Justicia nos hacía un guiño y Murray era declarado culpable.

Tras ello, el Juez preguntó uno a uno a los miembros del jurado si esa era su decisión individual. Jurado número 1, Jurado número 2... así hasta 12. Todos dijeron "Sí". Veredicto unánime, sin duda alguna.

Posteriormente, Walgren pidió al Juez que Murray fuera llevado a prisión sin fianza por haber matado a Michael Jackson. Chernoff argumentó que Murray tenía cosas que hacer con su familia. El Juez, leyendo los factores que determinarían su futuro, dijo "La conducta negligente de Murray es una amenaza para la seguridad de los ciudadanos. Esto no es un crimen sobre un error de juicio. Es un crimen donde el resultado fue la muerte de un ser humano. Este factor demuestra que el público ha de ser protegido"

Mientras el Juez leía, Murray fue esposado cuando estaba sentado en la silla. A traición y sin la mirada de sus abogados, que parecían abandonarle en su peor momento.

Ahora mismo Murray está en la cárcel, sin fianza. Y seguirá allí durante más de 2 semanas, hasta las 8:30h del 29 de Noviembre de 2011, donde el Juez le leerá la sentencia.

Debido a esto, Murray ha perdido su licencia médica y no podrá ejercer. Todavía estamos esperando que las Comisiones de Texas y Nevada se pronuncien. California ya suspendió su licencia meses atrás.

Después de que Murray fuera llevado a la cárcel, la Fiscalía hizo una rueda de prensa. Steve Cooley - el fiscal general, pagado por Branca y AEG, que se negó a aumentar los cargos a Murray - dio la cara como si él hubiera hecho algo, diciendo que el trabajo de Walgren y Brazil "es un ejemplo y un modelo para otros".

Cooley sólo dejó un minuto a Walgren, que aprovechó para decir que Michael no era sólo "un icono pop, sino un hijo y un hermano, y eso es lo más importante que hay que recordar hoy. Nuestro pésame a la familia Jackson por su pérdida"

Cooley volvió, ansioso de protagonismo, para decir que Murray muy probablemente "no se enfrentará a una pena apropiada" debido a una nueva ley impuesta este mismo año en LA. Esta ley incluye que hay demasiados reos en las prisiones estatales, con lo que es probable que Murray vaya a una cárcel del condado o incluso sólo sea condenado a arresto domiciliario.

El fiscal general también dijo que su oficina había estado debatiendo si culpar a Murray de asesinato en 2º grado, aunque posteriormente decidieron no hacerlo.

Justo antes de la rueda de prensa, algunos miembros de la familia Jackson dijeron unas pocas palabras, como Katherine que señaló que "se ha hecho Justicia" o Latoya que gritó "¡Victoria!".

Llevábamos esperando esto desde hace más de 2 años. Tenemos que estar contentos de que el primer paso hasta la completa Justicia se haya conseguido. Todavía queda mucho por hacer, y el próximo objetivo es Septiembre de 2012 donde AEG será llevado a juicio por la familia Jackson en una demanda civil.

Pero hasta entonces, quiero dar las gracias.

Gracias a David Walgren por haber hecho un trabajo impecable presentando este caso y llamando a los testigos perfectos. También por su actitud con los testigos de la Defensa y su defensa a ultranza de Michael tanto en su discurso inicial como en su alegato final. No podríamos haber tenido un fiscal mejor que él. Nunca podré agradecérselo lo suficiente.

Gracias al juez Pastor por haber sido ecuánime y firme en sus decisiones. Parecía contento con el veredicto.

Gracias al Dr Steinberg, al Dr Kamangar y, en especial, al Dr Shafer por su experiencia, testimonios y actitud al explicar al jurado las desviaciones de cuidado de Murray. Gracias al Dr Shafer hemos aprendido (e incluso amado) la medicina.

Gracias a la familia Jackson por su fortaleza y su presencia en cada día del juicio.

Gracias a Michael por guiarnos durante estas 6 semanas. Espero que esté en el cielo contento porque el mundo ahora sabe que él debería estar vivo ahora mismo. Gracias, Michael. Te echamos de menos y seguiremos luchando por ti.

Y finalmente, gracias a todas y cada una de las personas que me han ayudado en todo este tiempo y las que me han apoyado. El trabajo llevado a cabo ha sido enorme y sin vuestro apoyo no habría sido capaz de hacerlo.

El poder del 7 ha triunfado hoy en la séptima semana de juicio, un 7 de Noviembre y con la séptima palabra del abecedario: G de Guilty.

Si queréis dar las gracias a los fiscales, tenéis 2 opciones:

- Podéis mandar una carta a:

District Attorney's Office

County of Los Angeles

210 West Temple Street, Suite 18000

Los Angeles, CA 90012-3210.

- También podéis mandar un email:

A David Walgren: dwalgren@da.lacounty.gov

Y a Deborah Brazil: dbrazil@swlaw.edu

Que Dios os bendiga a todos los que habéis hecho esto posible.

Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com/ de Karmen Legazpi

Desde acá mjfansvenezuela le damos las gracias a Karmen Legazpi por su extraordinario trabajo y dedicación en el seguimiento de este juicio. sabemos que ha sido un trabajo muy duro y te estamos muy reconocidos por ello.

Leer completo...

Jucio a Murray. Dia 23. Alegatos Finales. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , jueves, 3 de noviembre de 2011 ,

Jueves 3 de noviembre de 2011

El juez ha comenzado hoy dando las instrucciones al jurado, durante 35 minutos.

Entre ellas, les ha pedido que no usen Internet ni investiguen nada sobre el caso. Sólo pueden basarse en las pruebas presentadas.

Juez Pastor "El acusado es inocente a no ser que la Fiscalía haya demostrado, más allá de la duda razonable, que es culpable"

Las pruebas son los testimonios hechos por los testigos bajo juramento, las pruebas y las estipulaciones. Los discursos iniciales y finales de los abogados no son pruebas.

Los hechos pueden probarse a través de pruebas directas o circunstanciales, o una combinación de ambas.

Sobre los expertos, el Juez Pastor ha pedido al jurado que tenga en cuenta sus opiniones y su conocimiento, experiencia, educación y habilidades. Además de la información en la que se han basado para dar su testimonio. Si los expertos no estuvieron de acuerdo entre ellos, sólo hay que centrarse en los hechos bajo los que basaron su testimonio.

El testimonio de los testigos de carácter (los pacientes de Murray) no se puede considerar como prueba.

El Acusado tiene derecho a no testificar, y el jurado no puede verse influenciado por ello.

La Fiscalía tiene 2 teorías: El acusado realizó un acto legal con negligencia criminal; o el acusado no llevó a cabo una obligación legal por ser criminalmente negligente.

La Fiscalía ha de demostrar que el acusado no llevó a cabo su obligación legal (cuidar del paciente), y esa decisión se realizó con negligencia criminal. "Un médico que ha aceptado la obligación de tratar y cuidar a un paciente tiene la obligación de hacerlo. Si no lo hace y eso es un factor importante que causó la muerte - es culpable"

Todos los miembros del jurado han de estar de acuerdo con el veredicto - ha de ser unánime.

Alegato final de Walgren

Las pruebas en este caso son abundantes y muestran claramente que Murray actuó de forma negligente y causó la muerte de Michael.

Que Murray dejó a Prince, Paris y Blanket sin su padre. Este caso continuará siempre para ellos porque ya no tienen padre.

Hay confianza entre un doctor y su paciente, el médico no ha de dañar a su paciente. Tiene una obligación legal y ética de no dañarle. Si Michael le pidió un tratamiento que podía ser dañino, Murray debería haberse negado. Es el médico el que toma las decisiones.

Muchos médicos en este caso dijeron que, en la misma situación, no habrían administrado Propofol y se habrían ido. Incluso testigos de la Defensa lo dijeron.

La relación de Murray con Michael era la de empleado y contratador.

Murray dijo que le dio Propofol en su habitación casi todas las noches durante 2 meses.

El 24 de Junio ensayó en el Staples, estaba contento, ansioso porque tenía delante 50 conciertos, todos vendidos y quería satisfacer a sus fans.

También quería que sus hijos vieran que era un genio.

Michael dejaba mensajes en sus canciones, quería compartir ese mensaje en su gira con todo el mundo. Quería hacerlo por sus fans y por sus hijos.

Tenía planes, esperanza, sueños. Escuchamos que quería hacer un Hospital Infantil - incluso en una grabación en la que su estado era tan malo, quería ayudar.

Ningún plan, ninguna esperanza, ninguna aspiración se llevó a cabo. Porque el 25 de Junio de 2009, Michael fue declarado muerto. Esto es lo que Murray le hizo, no sólo a Michael, sino también a sus hijos.

Las acciones de Murray causaron la muerte de Michael. Un médico tiene una obligación legal de tratar y cuidar a su paciente.

Actualmente, la estrategia de la Defensa es que Michael causó su propia muerte. Murray dijo que le gustaba "inyectarse a sí mismo". Si os tomáis esto como cierto, Murray sabía de los peligros y eso quiere decir que es culpable de Homicidio Involuntario.

Murray no le dijo a los paramédicos que estuvo dando Propofol durante 2 meses. Eso es porque era consciente de que era culpable. También mintió a los médicos del UCLA.

Murray firmó un contrato cuando ninguna de las partes había firmado. Quería cobrar 150,000 dólares al mes.

Murray compró Propofol y pidió que lo enviaran a la casa de su novia - no a una clínica.

Murray dijo que quería que Michael dejara su "dependencia" del Propofol. El 10 de Mayo grabó a Michael en un estado bastante malo. 2 días después, Murray compró 40 viales de 100ml de Propofol y 25 viales de 20ml de Propofol - además de 20 viales de Midazolam.

Para un médico que no guarda registros médicos, Murray guardó la grabación del 10 de Mayo en su i-Phone.

En total, se compraron 4 galones de Propofol en 80 días. Eso es 2000mg de Propofol al día. Pero Murray asegura que sólo administró 25mg a Michael el 25 de Junio.

Además de lo que Murray compró, ninguna vial más de Propofol se encontró en casa de Michael o en la de Nicole Alvarez.

Hubo varias reuniones en casa de Michael, varias personas expresaron sus preocupaciones, pero Murray siguió diciendo que la salud de Michael estaba bien. Incluso lo dijo 4 días antes de su muerte.

El 25 de Junio, Murray dijo haber visto la parada. 2 días después, su testimonio cambió, y le dijo a la LAPD que no fue así. En las propias palabras de Murray, le daba Propofol a Michael, durante 6 días a la semana, casi todos los días. Murray dijo que el 25 de Junio le dio una inyección de 25mg de Propofol, seguida de un goteo.

En el 25J, cuando Michael dijo que tendría que cancelar los shows (dejando ver que podía dormir más allá de las 12h), Murray aceptó darle el Propofol. Murray dice que Michael se lo pidió. Eso si os creéis que Michael realmente estaba despierto...

Murray se va 2 minutos y cuando vuelve Michael no respira. Mira el oxímetro y ve 122 pulsaciones. Pero no llama al 911. Cuando somos pequeños aprendemos que tenemos que llamar al 911 inmediatamente, pero Murray no lo hizo. Ésa era la única opción que tenía Michael para revivir. Pero Murray llamó a Michael Amir Williams.

Los registros teléfonicos muestran que Murray estaba al teléfono desde las 9:23h hasta las 9:43h. Murray dijo que Michael se quejaba de no poder dormir. Esto es imposible. ¿O acaso Murray ignoraba a Michael mientras se quejaba, y estaba haciendo llamadas y mirando emails?

¿No es más lógico que Michael estuviera en un goteo de Propofol y Murray aprovechara para estar al teléfono? Mientras Michael estaba tumbado en la cama, Murray mandaba emails diciendo que los problemas de salud comentados por la prensa eran "falsos".

Mientras hablaba con Sade Anding, encontró a Michael sin respiración. ¿Cuánto tiempo estuvo Michael en esa condición? Nunca lo sabremos. ¿Gritó Michael para conseguir ayuda? No lo sabemos. Nunca lo sabremos - debido a la negligencia de Murray.

Murray le dijo a Alvarez que escondiera viales y una bolsa de solución salina - sólo una. Cuando los paramédicos llegaron, era demasiado tarde.

En la foto de Murray llegando al UCLA, mirad a sus bolsillos. Yo dije que se podía esconder un tubo de IV en un bolsillo y los suyos parecen llenos.

Después de que Michael fuera declarado muerto, Murray dijo que quería recoger una crema. Pensad un momento en lo que le pasaba por la cabeza: él sabía que las viales estaban en la casa dentro de bolsas. Sabía que la vial de 100ml de Propofol tenía sus huellas. Sabía que había jeringuillas en la casa. ¿Realmente creéis que estaba preocupado por una crema de Benoquin que usaba Michael porque tenía una enfermedad llamada Vitiligo?

Murray sólo tenía una preocupación - Murray.

Se fue del UCLA. Le habló a la LAPD sobre las bolsas con las viales dentro. Lo hizo porque pensaba que ya las tenían. Dio esta entrevista para ponerse por delante y dar su versión de los hechos. Fue un plan totalmente calculado.

Su testimonio no es consistente con las pruebas.

Hablando sobre el cuidado estándar que un médico ha de tener con un paciente. Escuchasteis a Steinberg, Kamangar y Shafer.

El cuidado para el Propofol requiere una localización médica, equipamiento, personal.

Ninguno de los médicos había escuchado nunca una administración de Propofol en una habitación - hasta que llegó Murray.

El estudio de 2010 de China que comentó la Defensa: Fue post-2009, los autores dijeron que era un experimento que necesitaba más estudio, y se realizó en un lugar seguro. El Propofol no se puede utilizar para el tratamiento del insomnio.

Lo que Murray estaba haciendo es un experimento farmacológico con Michael.

Había una bolsa de resucitación en el suelo, pero Murray nunca dijo haberla usado.

Murray tenía registros médicos de 2006, 2007 y 2008. No tenía nada de 2009 porque sabía lo que estaba haciendo.

El Dr Shafer hizo simulaciones basadas en pruebas encontradas en la habitación, resultados toxicológicos y la Ciencia.

Shafer concluyó que Michael estaba bajo una infusión, en algún momento dejó de respirar y, mientras la infusión seguía corriendo, murió.

La vial de 100ml de Propofol (la que tenía la huella dactilar de Murray) estaba dentro de una bolsa de salino. Es una estipulación, es un hecho.

Los pacientes de Murray que testificaron en este juicio hablaron muy bien de él. Todos fueron tratados en hospitales por algo en lo que él estaba entrenado: problemas cardíacos. Había documentación, personal, equipamiento. Pero ninguno de estos pacientes estaba siendo tratado actualmente por Murray - eran amigos.

En este juicio sólo hubo un paciente que está siendo tratado actualmente por Murray: Bob Russell. Russell dijo que el tratamiento fue bueno pero que, en mitad del mismo, se sintió totalmente abandonado por Murray.

Ninguno de los testigos llamados por la Defensa son pacientes actuales de Murray.

Algunos testigos de la Defensa, como Metzger, dijeron que ninguna cantidad de dinero les convencería de dar Propofol. Cherilyn Lee testificó que Michael le había dicho que el Propofol es seguro si tenía a un médico monitorizándole.

El Dr Waldman testificó que el Lorazepam es una sustancia controlada y ha de estar guardada bajo llave - también hay que tener registros médicos.

Ahora hablaré del Dr White. Ahora está retirado. En este juicio, presentó una ciencia basura. Fue decepcionante, Shafer dijo que fue decepcionante. Fue una ciencia basura y es triste que viniera aquí, sea cual fuere su motivo. Lo que White hizo es triste para la ciencia y para la verdad.

Sólo hay una cosa en la que White es consistente: siempre encuentra una forma de echarle la culpa a Michael Jackson.

En su carta del 8 de Marzo, dijo que Michael había bebido Propofol. En Abril, recibió el informe de Shafer, que decía que era imposible. Así que White dijo que quería hacer su propio informe.

Sin embargo, vino aquí al Juzgado y testificó que no había tenido "nada que ver" con el estudio, y que lo había hecho una colega suya: Dr Ornellas. White testificó no haberle dado ninguna información para que llevara a cabo sus simulaciones "Dr Ornellas veía la TV". La Defensa ha presentado una ciencia basura.

White dijo que nunca habría administrado Propofol en una habitación y que Murray debería haber llamado al 911 antes.

White se presentó como un experto, pero en realidad no lo es.

La simulación de Shafer desmuestra que Murray le dio 2.003mg de Propofol a Michael.

Aunque aceptéis la versión de la Defensa como verdad, Murray es criminalmente culpable de Homicidio Involuntario.

Os pido que vengáis con un veredicto de culpabilidad porque causó la muerte de Michael, le abandonó y le dio Propofol.

La Justicia demanda un veredicto culpable.

Alegato final de Chernoff

Por alegatos como los de Walgren, tenemos juicios criminales en este país. Sea lo que sea lo que haya dicho, sois vosotros (el jurado) los que decidís este caso.

Walgren ha dicho que no tiene que demostrar nada. Eso es lamentable, porque ese es precisamente su trabajo.

La Acusación no ha demostrado ningún crimen en estas 6 semanas.

La Defensa jamás ha discutido el hecho de que Murray fuera negligente. Todo lo que Walgren tiene para culparle, es decir que miréis a sus pantalones.

Os voy a hablar sólo de hechos. Murray encontró a Michael sin respiración a las 12h. El hecho de que estuviera al teléfono antes de medio día sólo demuestra que lo que Murray dijo es verdad.

Si antes de las 11:18h, Murray dio una inyección, a esa hora no había ningún peligro para el paciente.

Pero la Fiscalía sabe que se han pasado 6 semanas intentando mostrar un goteo. Porque sin él, lo que Murray hizo no habría dañado a Michael.

El Dr Shafer, Elissa Fleak y Alberto Alvarez fueron utilizados por la Fiscalía para crear un goteo que jamás existió.

Alberto Alvarez mintió, dio testimonios contradictorios. Pero a la Fiscalía no le importa porque lo importante para ellos es la vial de Propofol dentro de la bolsa de solución salina.

Elissa Fleak no hizo ninguna foto, no tomó notas, no mencionó esa vial. Pero un tiempo después, preguntada por los fiscales, admitió haberla visto.

Shafer hizo simulaciones, pero fueron erróneas. No se puede hacer un goteo con un tubo de IV largo. La Fiscalía, en lugar de llamar a otros expertos o policías, contrataron a Shafer.

Shafer dijo "Esto es lo que ha sucedido". Un experto no puede hacer eso. Su actitud era la de un policía, un abogado. No un experto.

El Dr White sabe más de Propofol de lo que Shafer podrá saber en toda su vida.

La Fiscalía necesitaba desesperadamente un goteo porque no pueden demostrar ningún crimen, y realmente necesitan demostrar un crimen.

Shafer no hizo simulaciones de Lorazepam administrado de forma oral. White lo hizo.

Si la víctima no fuera Michael Jackson, ¿estaría este doctor aquí hoy?

La Acusación tiene que responder a 3 preguntas:

- ¿Cometió Murray la acción o inacción de forma criminalmente negligente?

- ¿Es la causa directa de la muerte de Michael?

- ¿Es la consecuencia natural y probable del acto?

Un médico no llama inmediatamente al 911, sino que intenta revivir a su paciente. ¿Es eso tan malo?

¿Por qué todo lo que hace Murray es una desviación del cuidado estándar? Preguntáos eso. Porque Murray tiene que caer. La Fiscalía tiene un deseo tremendo de poner a Murray como el perfecto villano y a Michael como la perfecta víctima.

Dar Propofol en una casa no es apropiado, pero tampoco le dio Demerol ni medicamentos para alimentar su adicción. Murray no es culpable de que Michael se auto-administrara medicamentos.

Coged este caso y no penséis que es sobre Michael Jackson. Esto no es un show, es la vida real. Olvidáos de que este caso es sobre él.

Alegato para refutar a la Defensa - Walgren

Estamos aquí por una sola razón: por las acciones de Murray. Por sus acciones extrañas y criminalmente negligentes. No os dejéis engañar por lo que Chernoff ha dicho de que estamos aquí por Michael Jackson.

Ningún experto había visto nunca el Propofol usado en una habitación privada. Nunca. Es inmoral.

Sobre los pacientes de Murray, yo sólo he dicho que fueron tratados en condiciones diferentes a las de Michael: en un hospital, con equipamiento, monitorizados. También me pregunté por qué no habían llamado a pacientes que estén actualmente bajo su cuidado.

Pobre Murray... Todo el mundo está en su contra. Culpan a Fleak, Alvarez, AEG, Amir Williams, Chase, Faheem. Culpan a todo el mundo menos a Murray.

Chernoff dice que Murray lo ha pasado mal. Hablemos de sufrimiento, cuando Rubin testificó que vio a Katherine llorando al enterarse de que su hijo habría muerto. Pero, pobre Murray...

Así que la culpa es de Michael Jackson, Shafer es un policía, Fleak y Alvarez conspiran contra Murray...

Michael quería Propofol. Eso es cierto. Pero muchos médicos se negaron a dárselo. Murray aceptó para cobrar mucho dinero. Pero, pobre Murray...

Michael Jackson está muerto, pero tenemos que oir 'Pobre Murray'.

Shafer testificó gratis. Las simulaciones de las que hablaba Chernoff fueron rechazadas por Shafer. De hecho, realizó simulaciones para la Defensa, revisó información para ellos.

Murray administró el Propofol. Si no lo hubiera hecho, si no hubiera abandonado a su paciente, si le hubiera monitorizado, Michael estaría vivo.

No se encontraron las huellas dactilares de Michael o de Alberto Alvarez. Pero sí encontraron una huella de Murray en la vial de 100ml de Propofol que estaba dentro de la bolsa de salino.

No había huellas de Michael en la jeringuilla que supuestamente usó para auto-inyectarse.

El 25J, cuando Katherine le preguntó a Murray qué había pasado, le contestó 'No lo sé'. Pobre... Conrad... Murray.

La Fiscalía no puede demostrar qué pasó exactamente dentro de la casa el 25J. Michael podría dar detalles, pero está muerto. Sabéis lo que pasó los días anteriores, la cantidad de Propofol comprada, lo que se encontró o no en la casa y que Michael murió de una intoxicación de Propofol.

Os pido que, a través de la ley, trabajéis juntos y analicéis las pruebas. Os prometo que encontraréis a Murray culpable, no es difícil de ver.

Confío y pido al jurado que decida el único, verdadero y justo veredicto en este caso: culpable del cargo de Homicidio Involuntario, basado únicamente en las acciones de Murray.

NOTAS:

- Las deliberaciones comienzan mañana a primera hora. Se desconoce cuánto durarán.

- La sentencia depende el Juez Pastor y puede suceder varias semanas después del veredicto

- Habrá 2 horas de diferencia entre que el jurado llegue a un veredicto, y éste sea leído públicamente.

Fuente : Karmen Legazpi http://mj-real-side.blogspot.com/

Leer completo...

Esta Navidad llevémosle una sonrisa a los niños del Hospital JM de Los Ríos... Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , miércoles, 2 de noviembre de 2011 ,

Amigos, en esta oportunidad tenemos el agrado de invitarlos a colaborar para hacer de esta Navidad algo realmente especial. Man in the Mirror Fans Club Venezuela, se encuentra planificando un evento sin fines de lucro cuyo único objetivo es compartir una tarde con los niños del Hospital JM de Los Ríos en Caracas.

La idea es recolectar juguetes (preferiblemente didácticos para niños de 8 a 12 años), pañales y ropa en buen estado. Además de ello se les hará entrega de unos cotillones. A medida que se vaya acercando la fecha estaremos publicando diferentes actividades que se llevarán a cabo esa tarde.

Ahora los más importante es hacerles a todos un llamado a colaborar y así mantener el Legado más importante que el Rey del Pop nos dejó: el Amor a la Humanidad. Amigos de Chile y Paraguay se han unido a esta iniciativa y se planea hacer un evento simultáneo. Aca en Venezuela, los clubs de fans de distintas partes del país estamos trabajando para esta noble causa.

La cita es el domingo 18 de diciembre en el Auditorio del Hospital JM de Los Ríos. Recuerden:

"Curar al mundo, hacerlo un lugar mejor

para ti, para mi, para toda la humanidad"

Para mayor información y hacer llegar sus donativos pueden comunicarse con Damarys Plaza al 0412-2920609. Es de vital importancia que nos hagan saber con tiempo acerca de la colaboracion que desean prestar para así poder mantener orden y control sobre el evento ya que se planea agazajar a aproximadamente 300 niños del Hospital. A nombre de los niños del Hospital GRACIAS!!! Rey del Pop por Siempre...

Leer completo...

Juicio a Murray. Dia 22. Videos. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Leer completo...

Juicio a Murray. Dia 22. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Martes 1 de noviembre de 2011

* Última hora: Murray no va a testificar *

PRIMER TESTIGO: Dr PAUL WHITE White ha continuado su testimonio diciendo que las simulaciones no son exactas - depende de cada paciente, los parámetros y la cantidad de Lorazepam administrada.
No había Lorazepam en el cuerpo de Michael antes de que Murray le diera la primera inyección el 25J.
La diferencia de simulaciones son:
- Shafer dijo que Murray le dio 10 dosis de 4mg de Lorazepam a Michael
- White asegura que Michael tomó 8 pastillas de Lorazepam a las 7h.
Sin embargo, White dice que cambiando los horarios (que Michael consumiera las pastillas una hora después) no afectaría al resultado final, ya que los niveles de la autopsia serían similares.
White "Michael podría haber tomado algunas pastillas a las 4h, más a las 6h y finalmente otras pocas a las 8h. Los niveles de la autopsia serían iguales"
Preguntado por Flanagan, White admite que no saben exactamente cuántas pastillas se tomaron ni qué cantidades solían ser consumidas por Michael. "El Lorazepam es absorbido fácilmente, así que virtualmente cualquier cosa que ingieras oralmente es absorbida por el estómago. No podemos saber si la administración fue oral o a través de IV"
Hablando sobre la simulación hecha por la colega de White, Walgren ayer dijo que había un 3% de fallo en el resultado. White asegura que esa diferencia no cambia el resultado final.
White "El Propofol quema cuando es inyectado debido a la concentración, la rapidez de la inyección y el tamaño de la vena. La Lidocaína no se pudo administrar antes de las 10h"
Según White, si se da 25mg ó 50mg de Propofol, incluso si das una jeringuilla de 10cc llena antes de la infusión, no puede haber nada de Lidocaína en el cuerpo a las 12h (hora en la que murió Michael), ni tampoco en la autopsia.
White "El nivel de cuidado que un médico ha de tener con un paciente es lo 'ideal'. Pero hay circunstancias en las que no es posible ni común llevar a cabo todas las precauciones necesarias"
Si un médico administra 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, el paciente debería estar en una fase mínima de sueño, en el caso de que realmente estuviera durmiendo. 25mg es sedación mínima, y el paciente puede reaccionar a estímulos verbales.
En una dosis de 25mg de Propofol, las vías respiratorias no se ven afectadas, la respiración es espontánea y la función cardiovascular es normal.
*La Defensa finaliza su caso. La Acusación vuelve a llamar a Shafer.

SEGUNDO TESTIGO: Dr. STEVEN SHAFER Cuando se administra el Lorazepam a través de IV, éste va a todos los tejidos: cerebro, órganos, músculos, huesos y estómago. Esto no tiene nada que ver con redistribución post-mortem.
La administración oral o a través de IV no se puede diferenciar en el estómago.
Las simulaciones muestran que Michael pudo haber muerto con una alta concentración de Propofol. No se incluye ninguna hora exacta de muerte.
White había dicho que la infusión de Propofol era improbable por problemas de gravedad (la bolsa de salino ha de estar más alta que el Propofol para poder "gotear"; viceversa con el Propofol). Shafer sin embargo dice que la administración se puede controlar con las pinzas del tubo de IV.
Shafer "El riesgo más serio del Propofol es que la respiración se detiene. Ese fallo respiratorio es lo que conduce al fallo cardiaco"
White se basó en un artículo publicado en 1988 - en ese estudio, los niveles de Propofol "puro" podrían ir de 0% a 0,3%.
Shafer hizo una investigación y encontró un estudio mejor, publicado en 2002, que refuta lo descrito en el artículo de 1988.
Shafer "En el estudio de 1988, analizaron el metabolito. La cantidad de Propofol era mucho menor. En el de 2002, analizaron el Propofol 'puro' de forma correcta"
El estudio de 2002 se hizo en 5 pacientes durante anestesia general, que estuvieron bajo una infusión durante todo el procedimiento. La dosis total de Propofol administrada a cada uno varía de 3.000mg a 3.003mg. El Propofol eliminado da un número de 70,71mg - que se acerca mucho a lo encontrado en la autopsia de Michael: 82,5mg.
Todo esto fue analizado con una dosis de 2000mg de Propofol.
Shafer "Este estudio refuta totalmente la teoría de White. Demuestra que a Michael le dieron mucho más de lo que mi primera simulación indicaba" (la dosis que Shafer había comentado hace 2 semanas era 1000mg)
Por otro lado, Walgren le pregunta sobre los cuidados de médico/paciente. Shafer dice que han de llevarse a cabo, especialmente fuera de un hospital. "El aire es lo más importante, y en una casa puedes tener problemas para ventilar a un paciente, lo que puede causar su muerte"
Flanagan le ha preguntado sobre su informe. Shafer ha dicho que puso varios ejemplos.
El abogado de la Defensa ha dicho que Michael pesaba 61,7kg. Si le dieron 25mg de Propofol, eso es 0,4mg/kg.
Flanagan: "¿Esa es una dosis sub-anestésica?" Shafer "Si no se dan otros medicamentos sí". Poco después, Shafer dice que para la mayoría de pacientes, sí es una dosis sub-anestésica.
La Acusación y la Defensa han finalizado presentando pruebas. Mañana no hay juicio, el jueves ambas partes harán su discurso final.
Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com/ de Karmen Legazpi

Leer completo...

Juicio a Murray. Dia 21. Videos. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Leer completo...

Juicio a Murray. Dia 21. Publicado por Blog MJ Fans Venezuela , ,

Lunes 31 de octubre de 2011
PRIMER TESTIGO: Dr PAUL WHITE (Interrogatorio de Walgren)
- White "En algunos casos, Murray se desvió del cuidado que debía tener con Michael, el 25J y días previos"
- White entiende que Murray dio inyecciones y goteo de 25mg y 50mg de Propofol (más lidocaína) todas las noches.

- El juez y Walgren prohíben a White hablar de conversaciones que ha tenido con Murray
- White confirma que dar inyecciones en una habitación es peligroso, puede causar la muerte si no se controla
- White dice que siempre tendría una forma de ventilar al paciente
- Nunca ha oído nada de administrar Propofol en una habitación
- Es esencial un oxímetro y una banda para tomar la presión
- White "No tener registros médicos es una negligencia, pero no extrema, es seria"
- White "Hay muchos riesgos y complicaciones asociados con el Propofol"
- Le han pagado a White 11,000 dólares para testificar. "Normalmente, cobro 3,500 dólares al día. Pero no le voy a pedir tanto a la Defensa porque no lo tienen"

- En las 6 semanas previas a la muerte de Michael, Murray le trató bien

- White ha estado 10-12 días presente en testimonios de otros testigos.
- El Propofol tiene una duración corta cuando se deja de administrar. Cuando se dan inyecciones repetidas, el paciente ha de estar continuamente monitorizado.
- White "No veo por qué uno no puede irse del lado del paciente después de administrar una dosis de Propofol"
- White "Si das 25mg de Propofol, los efectos son mínimos. Si monitorizas al paciente durante 15 minutos, no hay ningún problema si te vas. Creo que 30 minutos de monitorización son adecuados para 25mg"
- White no puede justificar que Murray no llamara al 911, aunque dice que no había teléfonos fijos en la casa y Murray no sabía la dirección de la residencia: "Habiendo llamado al 911 antes no habría tenido ningún efecto en el resultado final"
- (Murray no le dijo a los paramédicos que dio Propofol) White "Puede ser que se le olvidara". Walgren "Pero también puede ser una mentira, verdad?" White "Sí"
- Según White, la muerte de Michael fue una parada cardio-pulmonar (todos los expertos previos han dicho que fue una parada respiratoria)
- Walgren "¿Quién es responsable de llevar Propofol a la casa de Michael?" White "Murray lo compró pero Michael tenía su propio acceso a él" Walgren "¿Ah sí? ¿En qué pruebas te basas para decir eso?" - El juez pide al jurado que se vaya y se reúne con los abogados. Hay una pequeña pausa.
- Después de la pausa, Walgren enseña unos tubos de IV. El de la Fiscalía (el encontrado en la habitación de Michael) tiene la entrada de aire intacta, sin embargo el de la Defensa está roto. White dice no recordar haberlo tocado.
-White especuló con que la administración oral pudo haber contribuído a la muerte de Michael en una carta enviada a Flanagan el 8 de Marzo de 2011. Sin embargo, ahora White dice que la administración oral no es posible.
- Walgren "Antes de escribir la carta, encontraste alguna información científica que apoyara que el Propofol tiene efectos si es administrado oralmente?" White: "No, no encontré nada"
- Flanagan le comentó a White la administración oral de Propofol antes de que escribiera la carta. En ella, White no dice nada de que Michael se tomara 8 pastillas de Lorazepam.
- White "Creo que todo lo que Murray dijo a la policía es verdad" (Anteriormente le había dicho a Walgren que no)
- White tiene sólo 2 teorías: Que Michael bebió el Propofol o que se tomó 8 pastillas. No tiene ninguna que no ponga a Michael como el culpable de su muerte.
- Walgren "Si Michael te hubiera pedido que le dieras Propofol para dormir en su habitación, lo habrías hecho?" White "Ni siquiera lo habría considerado. Ninguna cantidad de dinero me habría convencido."
- Walgren "No hay ningún registro médico, verdad?" White "No"
- Según White, Michael se habría auto-inyectado a las 11:40h o 11:50h.
- White dice que decidió hacer un estudio en animales después de ver el informe de Shafer en Abril. Contactó a un médico en UK que había concluído que el Propofol, administrado oralmente, tenía efecto.
- White "En mi análisis, creo que Michael se auto-inyectó cuando Murray salió de la habitación o cuando no estaba mirando. Murray llenó una jeringuilla con 25mg de Propofol y 25mg de Lidocaína, y la dejó en algún sitio de la habitación. Murray se fue, y Michael se levantó para cogerla e inyectársela, y después volver a la cama"
- Walgren "¿Sabes que Michael tenía un catéter en la pierna, crees que podía levantarse, andar, inyectarse y luego volver a la cama?" White "Es posible, sí"
- White dice que no ha visto ninguna prueba de que hubiera una infusión de Propofol el 25J: "No hay pruebas de que Michael recibiera más Propofol que los 25mg que Murray comentó en su entrevista con la LAPD"
- White cree que los días previos al 25J Michael estuvo en un estado de sedación moderada por las noches
- Walgren ahora comenta varios artículos escritos por White. Uno de ellos trata de MAC (Cuidado durante anestesia monitorizada). En MAC se necesita una presencia continua de un anestesista, un ECG, una banda para tomar la presión, oxígeno...
- El nivel de cuidado para MAC es el mismo para anestesia general.
- Artículo hecho por White: anestesia en hospitales o localizaciones médicas. Los requisitos son: personal anestesista entrenado, equipamiento, documentación, equipamiento por si hay una emergencia, un plan escrito de emergencias por si hay que trasladar al paciente, un programa continuo de educación para los médicos, medidas de seguridad.
- En ese artículo, White escribió: "Los mismos requisitos de cuidado han de aplicarse en un hospital pero también en un local ambulatorio (fuera de un hospital)"
- Walgren "Han de llevarse los mismos cuidados en un hospital que fuera de él, si se administra Propofol en una habitación privada?" White "No, no se usarían los mismos. Por ejemplo, no es necesario tener a personal anestesista en la habitación, y el médico que administre el Propofol no tiene por qué ser anestesista. Si está entrenado, no debería haber problema"
ÚLTIMA HORA: El juez ha multado con 1.000 dólares a White por violar una orden judicial. El juez le había prohibido hoy hablar sobre sus conversaciones con Murray, y White comentó mientras testificaba "El juez no me permite hablar de eso". Esto es una violación y el 16 de Noviembre tendrá una vista judicial.
- En otros libros escritos por White, dice "Por el riesgo de depresión cardiovascular y respiratoria, el Propofol debe administrarse siempre por personal entrenado". Ahora White asegura que el protocolo ha cambiado: "En el lugar apropiado, puede ser administrado por médicos que no sean anestesistas"
- Walgren enseña una "Guía para médicos que no sean anestesistas", publicado en 2002, donde se indica que los médicos deben estar preparados para rescatar a pacientes cuyo nivel de sedación se vuelve más profundo de lo inicialmente deseado.
- En la guía se indica que (antes de anestesiar) hay que hacer análisis previos al paciente, hablar con él; se necesita un oxímetro, equipamiento para monitorizar, banda para tomar la presión. Para una sedación profunda hay que tener un ECG y monitorizar a todos los pacientes.
- Sin embargo, White dice que para dar Propofol en una casa no es necesario seguir todas las indicaciones, aunque estaría bien hacerlo.
- Según White, la simulación de 25mg de Propofol administrados por Murray a las 10:40h, más otra inyección hecha por Michael a las 11:40h de la misma dosis, es la más probable.
- Walgren empieza a mostrar simulaciones (de Propofol y Lorazepam) hechas por una doctora para White. Tienen varios errores, como la concentración de Propofol en la vena femoral. White repite varias veces que él no las ha hecho, incluso que hay varios números que no sabe de dónde han salido. Sin embargo, testifica que se basa en ellos para hacer su testimonio.
- Además, las simulaciones de Shafer muestran los efectos secundarios del Propofol. Las de Shafer, no.
- White "Los niveles de Propofol son más consistentes con 2 dosis de Propofol de 25mg que con la infusión de 1000mg durante 3 horas" (esa teoría la comentó Shafer)
- Según White, la circulación de Michael paró cuando se inyectó la dosis de 25mg. Probablemente de inmediato o poco después. (White había testificado esta mañana que Michael se levantó para inyectarse y le dio tiempo a volver a la cama)
- Walgren "Hay alguna indicación en el informe de la autopsia que indique que Michael tenía algún problema en el corazón?" White "No, pero no quiere decir que no tuviera arritmia"
- Walgren aprovecha para mostrarle parte de la entrevista de Murray con la LAPD, donde dice que, cuando volvió a la habitación, encontró pulso en la vena femoral de Michael. White "Quizá se equivocó y sólo sintió su propio pulso"
- En la carta que White escribió en Marzo de 2011, dijo que Michael había tenido una parada cardiorespiratoria. White "Ahora creo que es extremadamente improbable que Michael se bebiera el Propofol"
- White estaba especialmente interesado en saber los niveles de Propofol en la orina
- Walgren "¿Hiciste alguna investigación previa a venir aquí a testificar, para confirmar que las simulaciones y estudios son correctos?" White "Bueno... leí algunos artículos" (Posteriormente, a la misma pregunta, White contesta "No investigué este caso, sólo hice una pregunta a una colega mía para que hiciera simulaciones")
- Tanto la colega de White como él mismo se basaron en un estudio de 1988. En el artículo, se indica que el Propofol en orina es menor a 0.03%, sin embargo en la simulación de White ignoran la posibilidad de que sea menor a esa cantidad.
- Walgren "Sabías que el número bajo el que basas tu testimonio puede ser tan sólo una estimación?" White "No"
- Walgren "Sabías que los autores del estudio en el que basas tu testimonio dijeron que el número podía ser incorrecto?" White "No"
(Walgren finaliza su interrogatorio, es el turno de Flanagan)
- White dice que la CPR se debe hacer, como muy tarde, 2 minutos después de encontrar al paciente sin reaccionar. "La CPR es lo primero que hay que hacer por si el paciente ha tenido una parada cardiaca. Si la realiza una persona, puede ser un boca a boca y compresiones - en el caso de que el médico haya VISTO la parada"
- White "Si un paciente está muerto a las 12h, es muy improbable que se le pueda revivir 5 minutos después"
- Flanagan "Si le das Propofol a un paciente antes de las 10:40h, eso tendría algo que ver con la situación del paciente a las 12h?" White "No"
- White asegura que si das una inyección lenta de 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, lo normal es ver los efectos durante la administración.
- Después de 25 minutos ni los paramédicos, ni el personal del UCLA vieron ningún cambio en el estado de Michael. Flanagan "¿Hay alguna oportunidad realista de revivir al paciente?" White "No"
- White indica que aunque Murray le hubiera dicho a los paramédicos y personal del UCLA que había dado Propofol, eso no habría cambiado nada.
- El tubo de IV encontrado en la habitación de Michael tiene la entrada de aire cortada. White asegura que eso no afecta a la administración de medicamentos, y no entiende por qué alguien lo cortaría.
- White basó parte de su testimonio también en lo que el Dr Ruffalo y el Dr Rogers testificaron en la Audiencia Preliminar (Enero 2011)
- White "La sedación profunda no es lo mismo que la anestesia. En la anestesia también proporcionas 'analgesia': alivio del dolor, relajantes musculares... La sedación profunda es complementaria a la anestesia"
NOTA: Murray ha dicho al juez que todavía no ha decidido si testificar o no. Y como dije hace días, la Acusación quizá vuelva a llamar a Shafer a testificar
White sigue testificando mañana.

Fuente: Karmen Legazpi. http://mj-real-side.blogspot.com/

Leer completo...